Vládní boj proti drogám se nečekaně přesouvá i ke konopným kapkám, po kterých sahají statisíce Čechů. Kabinet zvažuje změny, které mohou proměnit celý trh s CBD. Policie regulaci hájí jako nutnou, lékaři a pacientské organizace ale varují před zásahem do života statisíců lidí.
Tichá součást mnoha domácností
CBD je přirozená látka z konopí, která na rozdíl od marihuany neomamuje ani nevyvolává euforii. Ještě před pár lety šlo o okrajovou záležitost, dnes se prodává v lékárnách, drogeriích i na internetu a pro řadu lidí se stala běžnou součástí domácí lékárničky. Používají ji při bolestech, úzkostech nebo problémech se spánkem.
Podle Národního monitorovacího střediska pro drogy a závislosti využívá konopné látky k samoléčbě přibližně 280 až 400 tisíc dospělých Čechů. Typickým uživatelem přitom není mladý člověk, ale senior nad 55 let. Obrat samotného trhu s CBD produkty se podle Českého konopného klastru pohybuje kolem 200 milionů korun ročně.
Nečekaný obrat
Právě tady se dostává do nezvyklé situace premiér Andrej Babiš (ANO). Ještě v roce 2023, tehdy v opozici, CBD veřejně hájil a ostře kritizoval snahu Fialovy vlády o jeho zákaz. O tři roky později ale právě jeho kabinet připravuje regulaci, která může znamenat dosud největší zásah do legálního trhu s touto látkou.
Celý příběh začal na konci dubna 2026, kdy vláda po sérii případů s novými syntetickými drogami zřídila meziresortní pracovní skupinu pro problematiku psychoaktivních látek, koordinovanou Ministerstvem vnitra. V květnu pak proběhla policejní kontrolní akce nazvaná Korund, při níž úřady zkontrolovaly 291 prodejen, porušení zákona zjistily ve více než třech čtvrtinách z nich a zajistily téměř 86 tisíc výrobků. Mezi navrhovanými změnami se pak objevilo i omezení přírodního CBD a snížení povoleného obsahu THC v konopí z 1 % zpět na 0,3 %.
Právě u toho limitu se ukazuje další paradox. Byl to totiž Parlament za vlády hnutí ANO, kdo v roce 2021 limit THC v technickém konopí z 0,3 % na 1 % zvýšil, tehdy i přes odpor Senátu. Nyní stejná politická garnitura navrhuje vrátit ho na původní hodnotu. Podle kritiků přitom zvýšení v praxi nevyvolalo žádné negativní zdravotní ani společenské důsledky, jen ochránilo pěstitele před zbytečnou kriminalizací kvůli rostlinám s mírně vyšším obsahem THC.
Proč policie míří i na CBD
Národní protidrogová centrála patří mezi hlavní autory návrhu a svou roli neskrývá. Podle jejího ředitele Jakuba Frydrycha není problémem samotné CBD, ale to, že se stalo výchozí surovinou pro výrobu nových syntetických drog. Chemickou úpravou CBD totiž vznikají látky jako HHC nebo delta-8 THC, které mohou mít výrazně silnější účinky než běžná marihuana.
Hlavním důvodem je podle policie prudce rostoucí dovoz levného CBD z Číny, ze kterého se pak v Evropě tyto látky vyrábějí. Centrála se opírá o dokumenty OSN, Evropské agentury pro drogy (EUDA) i výsledky mezinárodních operací. Připomíná také stanoviska Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA), podle nichž stále chybí dostatek dat o dlouhodobých účincích vyšších dávek CBD.
Odborníci varují před katastrofou
Právě tady se ale názory ostře rozcházejí. Lékaři, pacientské organizace i bývalí protidrogoví koordinátoři jsou přesvědčeni, že stát míří na špatný cíl. Argument zní, že návrh hází do jednoho pytle nebezpečné syntetické látky s přírodním konopím.
Předseda pacientského spolku KOPAC a lékař Pavel Kubů upozorňuje, že skutečnou hrozbou je šedý trh syntetických a polosyntetických kanabinoidů, nikoli kvalitně testované přírodní CBD. Podle něj by plošné omezení jen přesunulo problém na černý trh. Místo toho navrhuje důsledné testování výrobků, kontrolu kvality a jasná pravidla pro prodej. Kriticky se ozval i Pavel Bém, donedávna vládní protidrogový koordinátor. Bývalý národní koordinátor Jindřich Vobořil (ODS) zase varuje, že regulace dopadne hlavně na statisíce běžných uživatelů, zatímco výrobce drog příliš nezasáhne.
Spor, který se táhne
Celou situaci komplikuje i to, že samotná ministerstva si protiřečí. Zatímco ministerstvo zemědělství tvrdí, že návrhy už prošly připomínkovým řízením, ministerstvo zdravotnictví uvádí, že o konkrétní legislativní návrhy zatím vůbec nejde, jen o doporučení pracovní skupiny. Připustilo také, že u přípravy neseděli zástupci konopného průmyslu, pacientských organizací ani lékaři, ale především úředníci, policie a kontrolní orgány.
Tady se ukazuje jádro problému, na které dlouhodobě upozorňují zastánci racionální regulace. Cílit plošně na přírodní CBD kvůli tomu, že z něj lze vyrobit něco nebezpečnějšího, je jako zakázat běžnou surovinu kvůli tomu, co s ní udělá někdo jiný. Riziko syntetických kanabinoidů je reálné a řešit ho dává smysl. Řešením ale není zrušit legální, testovaný a pacienty využívaný produkt, nýbrž oddělit ho od nebezpečných napodobenin a podchytit ten skutečně rizikový trh. Jinak se jen přesune poptávka tam, kde žádná kontrola kvality neexistuje.
Zdroje
- Kraus, D. (2026). Velký zásah. Babišova vláda má na mušce konopí, které užívají statisíce lidí, Aktuálně.cz.
- Spolek Racionální regulace (2026). Odmítnutí vládního návrhu na zákaz přírodního CBD a snížení limitu THC.
- Zdravotnický deník (2026). Konec kratomu a tvrdý zásah proti konopí. Babišova vláda chystá obrat v drogové politice.
- Zdravé zprávy (2026). Snížení THC v legálně drženém konopí i zákaz prodeje kratomu.
Kontakt pro média
Nikolay Lezhnev, předseda A.P.P.L. z.s.
E-mail: [email protected]
Telefon: +420 777 666 683
Tento článek slouží výhradně k informačním a vzdělávacím účelům. Nejedná se o výzvu, podporu ani nabádání k užívání jakýchkoliv látek. Při jakýchkoliv právních otázkách konzultujte odborníka. Texty a grafika jsou vytvořeny s pomocí AI.
